KAREN - Noppadol批评宪法法院投票不超过预期,让它与当选的政党相提并论

在宪法法院通过第6至第3号决议后,由于宪法上的分歧,2月2日的选民投票率无效

与“宪法”第108条第2款相反,许多政治家对宪法法院的决议发表了意见

特别是政府中的政治家,如Karoon Oh Sakul先生或好人以及Karoon Oh Surname先生的Noppadon Pattama先生已经通过Facebook发布了一条评论

“不要超出故事的期望

“超过2000万人对你的选举负责......”

他信先生的法律顾问Noppadon Pattama先生发布了同样的信息

“每个人都有时间大喊大叫,让它成为现实,或者说出来

会发生什么事

谁造了业力

我必须自己承诺

“”选举的第6至3号法官因法律不是该国的一天而无效

问题是,谁在阻挠党

我不想要“

team
team
team
team
team
team