主页 | 评论 | 陈破空特约评论 查假新闻,首先查办《人民日报》(陈破空) 2007-08-02 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (特约评论文章只代表评论员个人的立场和观点) 7月8日,北京电视台报道,有人用纸皮做馅,做成“纸馅包子”,在北京早点市场出售

7月18日,中共当局宣布:这起“纸馅包子”案,是假新闻

公安方面已经将涉嫌制造这一假新闻的訾北佳等6人拘捕

据称,“纸馅包子”案,是訾北佳等人“自导自演”

北京电视台也已经为此道歉

消息传出,舆论哗然

民众陷入疑惑:到底包子是假,还是新闻是假

官方认定“纸馅包子”是假新闻的依据之一是,该新闻播出后,官方即组织执法人员,对北京早点市场进行彻底检查,结果并没有发现“纸馅包子”

对此,民众说:“这次没有发现,不足以证明过去没有

” 有吃到过“纸馅饺子”的网民,立即用现身说法,证明假包子假饺子的存在,由来已久

大批网民的跟帖显示,就这起事件,他们宁愿相信包子是假,而不相信新闻是假;即便新闻有假,但包子更假

另有民众表示,不管包子是假,还是新闻是假,反正 ,小商铺卖的包子,以后尽量不吃

这一切表明,在假包子与假新闻之间,绝大多数民众不相信政府

联想这一时期的背景,或许更能说明问题

各国对中国食品药品的造假、添毒、危及人身安全等问题,已经忍无可忍,纷纷提出交涉或采取行动,使“中国制造”陷入空前危机

中共当局深知,仅仅是国内的调查与纠正,一时难以见效,便开始展开“反制”,尤其是“舆论反制”

对外,中共喉舌谴责美国和西方“出于政治目的”,在食品药品领域制造“中国威胁论”

中共驻美大使馆发表措辞强硬的声明,“抗议”美国有人以中国食品安全为借口,对中国进行“毫无根据的恶意攻击”

然而,检查和抵制中国食品药品的,并非只有美国或西方

在菲律宾,检查当局发现,来自中国的大白兔等4类糖果,含有甲醛等有害物质,当即宣布收回这些糖果 ,并劝谕民众切勿购买;在巴拿马,因服用中国产“糖浆”导致365人丧命后,该国对中国货全面查封;甚至在香港,有关机构也宣布抵制几类被怀疑有毒的中国牙膏

中共当局的不当表现,也引人诟病

比如,当国外指责中国牙膏含有毒物质二甘醇时,中方最初的反应,是坚称二甘醇对人体无害;之后,却又下令禁止国内生产二甘醇牙膏

这种前后不一、出尔反尔的表现,本身令人怀疑

对内,“国家质检总局”呼吁媒体,不要对中国食品药品安全问题进行“炒作”, 这一呼吁暗示:国内媒体要帮政府说话,“挽救国家形象”

正是在这样的背景下 ,当局宣布“纸馅包子”为假新闻,并拘捕了电视台人员

显然要“杀鸡儆猴”

当局走得更远的是,借机强令北京电视台关闭了揭露社会弊端的《透明度》栏目

人们有理由诘问:难道这么多年来,北京电视台《透明度》栏目播出的,都是“假新闻”吗

说到“假新闻”,中共最高喉舌,诸如《人民日报》、《光明日报》、《解放军报 》、“中央电视台”、“中央人民广播电台”等,才是始作俑者

篡改的史实、虚构的故事、涂抹的人物、删节的画面,大量地,长年累月地,在这类媒体上贩卖

如果当真要杜绝假新闻,何不从这类喉舌下手

拘捕它们的编导,关闭它们的栏目 ,宣布它们是“假新闻”的最大制造者

如此,上行下效,上下整肃,假新闻无从生根,假冒伪劣产品更无从遁形

国外的“中国威胁论”,岂非“不攻自破”

(自由亚洲电台特约评论员陈破空) © 2007 Radio Free Asia 更多陈破空评论 中国人满意政府

(陈破空) 仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫 (陈破空) “中国制造”成为“中国之耻”(陈破空) 学习香港好榜样 (陈破空) 胡锦涛告别“政改”(陈破空) 当今中国,依然是奴隶社会(陈破空) 中国能否与八国集团平起平坐

(陈破空) 药监局长死给谁看

(陈破空) 假冒伪劣,另类“中国威胁”(陈破空) 从创新力排名看中国实力(陈破空) 澳门枪声何从来

(陈破空) 谈“民主”,中共争夺话语权 (陈破空) 叶利钦:二十世纪最后的巨人 (陈破空) 谈“民主”,中共争夺话语权 (陈破空) 三峡大坝,再起争端 (陈破空) 迷失的中国文化 (陈破空) 文盲,民权,与现代化 (陈破空) 谁是“钉子户”

(陈破空) 从胡温的忧患,联想崇祯皇帝 (陈破空) 两会重点,哪里是“民生”

(陈破空) 美朝妥协,北京叫苦 (陈破空) 中纪委副书记,句句都是错 (陈破空) 邓小平挽救的,不是中国 (陈破空) 黑色的利益----评胡锦涛非洲之行 (陈破空) 击毁卫星,北京显露峥嵘(陈破空) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team