主页 | 中国 有关在奥运开幕式上抬出孔子的建议的评议 2007-08-02 Tweet 打印 分享 评论 电邮 m0801-sd.mp3 (欢迎来信与我们分享您对这篇报道的看法) 《人民日报》最近曝光了季羡林教授在北京奥组委成立之初有关“在开幕式上抬出孔子”的建议,引起了评论界的广泛兴趣和议论

下面是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道

请听报道录音 Download story audio 图片:07年3月23日,北京2008奥运体育场工人围着特制奥运蛋糕集体庆祝生日 (法新社) 季羡林教授是奥运会文化艺术顾问,他曾经对前去向他征求意见的奥运会开幕式总导演张艺谋说:“我建议在开幕式上将孔子‘抬出来’,因为它是中国传统文化的典型代表

”《人民日报》在援引季老先生这句话的时候,在“抬出来”三个字上加了引号,说明《人民日报》的理解是,所谓“将孔子抬出来”是一个形象的说法,意思是利用艺术手段将孔夫子和他的思想在中国历史和文化中的突出地位展示给世人

著名文化学者谢选骏表示,季老先生倒是提了一个好心的建议,但是张艺谋对儒家思想和文化的态度却是有目共睹的: 开幕式地主国要展现它的特色这是一定要有的,澳洲被选入奥运的时候就是选中它原住民的特色,在雅典也是把古雅典的故事编歌剧搬上开幕式

北京奥运究竟用什么方法来展现中国5000年历史文化最具代表性的特色

能代表5000年文化的真正历史又让西方能够接受和理解的东西就可能要一个很慎重的琢磨

“中国春秋战国争霸,文明急剧发展以后,进入一个相对停滞的状态

这个时候孔子的思想比较适合大一统社会的稳定

他提出把孔子抬出来可能是一个好意,不过奥运会是一个娱乐性的活动,跟孔子这么一个比较严肃的东西放在一块有点不搭调

张艺谋把孔子抬出来更是不搭调,他不懂孔子,基本上对中国古代的东西在采取亵渎的方式来处理,在他的作品中一般都是糟蹋中国的这种东西的,现在讲正面抬出孔子来,我想他除非恶搞孔子,正面弄不太可能吧

老作家董鼎山表示,不管在奥运开幕式上“抬出孔子”的建议是否得到采纳,他期盼张艺谋所奉献的奥运开幕式能够保持高格调、出以大手笔: “张艺谋是完全太商业化了,他开始我觉得是个人才

但现在他越来越商业化了,让他搞奥运开幕式导演,他一定也会搞得花花绿绿的,就看他怎么表演吧

” 学者谢选骏表示,儒家学说所提倡的忠孝节义是中国社会的粘合剂,中国官方有时也想把孔子抬出来: “这当然是一种很正面的价值了,中国赵氏孤儿可以为了朋友,为了主人,为了上级是愿意效忠的对象,把自己的一生,把小孩子都牺牲了,所以这简直是到了一种类似宗教式的状态了,是很值得钦佩的,这在现代社会是非常罕见的

大概统治当局也在想怎么样挽救最后的社会价值,在这个时候有人就要提出要守住底线了,就是体现忠诚的价值

这是组织社会不可少的粘合剂,没有这个粘合剂社会没法组成

” 但是,谢选骏说,孔夫子的思想在美国这样的国家没有什么市场: “中国跟美国相比流动性比较低,而且家族性比较强,用亲情加以笼络和统治是比较现实的

而这个思想在美国现在这种社会是不可能有市场的,因为美国社会是多种族流动性比较大而且还在急剧发展的社会,儒家思想也框架不住这么一个社会,它必须要用无情的法律来控制

” 华文报纸《世界日报》体育专栏作家包勇敏表示,奥运会开幕式一定要表现东道国的民族元素、民族风格、民族气派,至于有关“抬出孔子”的建议如何采纳,倒是需要加以斟酌的问题: “开幕式地主国要展现它的特色这是一定要有的,澳洲被选入奥运的时候就是选中它原住民的特色,在雅典也是把古雅典的故事编歌剧搬上开幕式

北京奥运究竟用什么方法来展现中国5000年历史文化最具代表性的特色

能代表5000年文化的真正历史又让西方能够接受和理解的东西就可能要一个很慎重的琢磨

” 一些媒体忽略了季羡林对张艺谋讲的另一句话,那就是:“中国作为东道主,要把中国文化中美好的一面充分展示给外国人”

在被誉为国学大师的季老先生看来,孔子代表了中国文化中美好的一面

但是,当今中国媒体上不乏对孔子和儒家学说的批判,把孔子说成是代表专制和集权的两千多年前的“幽灵”

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道

© 2007 Radio Free Asia 相关报道 北京搜集对奥运“构成潜在麻烦”的NGO的情报 法国民运组织发起抵制北京奥运活动 RSF致信国际奥委会主席 吁请北京改善人权 黑龙江失地农民“不要奥运要人权” 中国媒体批评迎奥运活动“劳民伤财” 中国否认大量居民因奥运被迫搬迁 流亡藏人明年在印度举办藏人奥运会 国际人权组织并不抵制北京奥运,但吁改善人权 国际奥委会被指回避中国人权问题 民间组织呼吁奥委会拒绝奥运火炬穿越西藏 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team