主页 | 中国 | 人权法制 上海启动司法改革试点 民众冀保障公民诉权 2014-07-15 Tweet 打印 分享 评论 电邮 图片:上海市第二中级人民法院

(网络资料) 上海上周六率先启动司法改革试点,将司法人员分类管理,推行主审法官、主任检察官办案责任制,组建法官、检察官遴选、惩戒委员会

有评论认为,司法改革必须围绕司法为民,解决民众立案难问题,否则只是一种权力再分配

也有评论指,只要还是共产党管干部、管司法,就不可能有真正的司法改革

上月16日,中国媒体报道将在上海、广东、吉林、湖北、海南及青海6个省市试点司法改革

本月12号上周六,上海率先启动这一改革

根据官方新华社的报道,上海的改革试点主要包括:司法人员分类管理、职业保障、司法责任制和省以下法院、检察院人财物统一管理等内容,其中,法官检察官、司法辅助人员、行政管理人员三类所占比重分别为33%、52%及15%

同时推行主审法官、主任检察官办案责任制,建立执法档案,确保对办案质量终身负责,严格执行错案责任追究;组建法官、检察官遴选、惩戒委员会;探索建立省以下法院、检察院经费省级统一管理机制,经费、资产统一管理,逐步统一人员收入

并于2015年在全市推开

是次改革在去行政化、去地方化、促进司法公正方面都有突破

有关消息引发民众关注,一些人看好此次的司法改革

网民“郑金涛-SH”说:开始有点“三权分立”的味道了,先“两权(司法去行政化)分离”了,真心祝愿一路走好

律师窦荣刚认为:我最关注的是法官遴选、惩戒委员会

这就意味着对法官、检察官的惩戒甚至职务犯罪侦查将有可能由该委员会负责,这种变化对保障司法独立意义重大

但也有不少人认为,所谓的改革只是“换汤不换药”

网民“love年轻的心”说:司法必须独立,并得到有效监督,杜绝滥用法律的行为,保证法律面前人人平等,否则改革就是一句空话

北京维权人士胡佳在推特上写道:里面的核心是党管司法和党管干部,有此原则就没有所谓司法改革

司法改革的起点就是废除党和司法的任何关联

刘晓原律师周二接受本台采访时也认为,只有司法独立才能真正实现司法公正

“他那个司法改革,(无论)怎么改,政治体制改革没有改,司法也不可能独立,这两个前提之下的所有的改革也都是形式上的改革

要通过这种改革完全实现公平公正我觉得还是很难做到

当然他改总比不改还是要好一些

我想普通的案件可能会好一些,涉及到公权力的、政府的等等案件,这个改有没有效果,现在还不能下结论

” 上海维权人士冯正虎周二接受本台采访时则表示,支持司法改革,但如果有关的改革不能围绕司法为民,那最终可能只是一种权力再分配

“我认为在中国这种特殊环境当中,改变也得一步步来改变

这一步的改变也很重要,首先从区一级的(财、物统一管理),那一步走出来也是非常非常不容易的

对大多数百姓,还是涉及到地方对他们侵犯比较多,这样的改变对大多数案子还是能起到一定作用

如果他真正做,(应该)有个目标,这个目标很明确:司法为民,如果没有这个目标,就变成权力再分配的问题

法院里面的官员领导肯定都要去抢法官的位子当,因为法官就这么30%的位子

我跟法院内一些法官接触也很多了,他们也很担忧,他们也认为一场改革搞过头以后把他们的位子都挤掉了

” 冯正虎表示,上海去年就出台立案改革的文件,当时媒体也曾纷纷报道,热闹非凡,但半年过去了,他提交的292件诉讼案仍没有一件被立案或裁定

他认为,围绕司法为民的改革,第一步要保证公民的诉权,如果无法做到这一点,那么任何改革都是走不长的

而他会继续向法院提交诉讼案以检验司法改革的效果

“上海这场司法改革有我们百姓在看住它的,这很重要,包括我们在监督它的,这很重要

我们不希望它偏离方向,希望它能够顺利改变以后对司法公正有好处,那这个改革就成功了

区一级法官全部脱离(政府)很难的,我自己深有体会,当初立案改革以后,区一级法院基本不响应高院的

” (特约记者:扬帆 责编:林迪/嘉华) 相关报道 湖南异议人士管桂林抵法寻庇护被拒入境 司法部整顿律师业:统统姓党 湖南驾车伤人案死亡人数上升 官媒噤声 美司法部指控四家中国国企涉嫌经济间谍活动 “国际透明”组织:全球最大出口国未惩罚海外行贿行为 斐讯金融平台爆雷投资人欲哭无泪 质疑政府参与其中且监管不力(上) 公安部拟新规“维护警察权威” 国际特赦组织:执行死刑仍以中国为最 “一地两检”深夜启动 港议员批鬼祟 709律师余文生案审查起诉再延期 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮

team
team
team
team
team
team